ISM: управление недостатками и корректирующими планами

Соберите недостатки из всех линий защиты — комплаенса, информационной безопасности, внутреннего аудита — в один управляемый контур с обязательным разделением полномочий на каждом шаге, автоматическим контролем сроков и историей, которую нельзя переписать задним числом

Вместо таблиц Excel и переписки по почте — единый реестр недостатков (Issue), корректирующих планов (CAP) с вехами и оформленных исключений (Exception) с очередью согласования. Каждый переход по 48 статусам Issue, 30 статусам CAP и 24 статусам Exception требует подтверждения вторым лицом, 13 расчётных правил ежедневно пересчитывают просрочки и сроки, а закрытие проходит через проверку качества данных и независимую валидацию внутреннего аудита.

На демонстрации — путь одного недостатка от регистрации до закрытия: активация с обязательным согласованием, проверка качества данных, контур Required approver-ISO для источников информационной безопасности и независимая валидация внутреннего аудита — на статусах и сроках, как в продукте.

Источники недостатков разнесены по линиям защиты — базовые источники, вторая линия (комплаенс, операционные риски) и отдельная группа для информационной безопасности и оценки уязвимостей.

Для этой отдельной группы источников действует обязательный контур Обязательное согласование ответственного за ИБ — без технического согласования статус недостатка не продвинется.

Меньше ручной сверки реестров перед проверкой Банка России и меньше риска операционных убытков от недостатка, который закрыли с опозданием или без нужного согласования.

Разработано с учётом требований к разделению полномочий и независимой проверке, обязательных для организаций под надзором Банка России.

Прежде чем звонить — права доступа и разграничение полномочий и архитектура и внедрение. ISM — Issue Management, управление недостатками.

Ключевые показатели модуля

Основные показатели модуля.

48 статусов проходит Issue от регистрации до закрытия
30 статусов у корректирующего плана (CAP)
24 статуса у оформленного исключения (Exception)
13 расчётных правил ежедневно пересчитывают сроки и просрочки Issue — ещё 5 для CAP и 6 для Exception
18 ролей с разными правами — от создателя недостатка до внутреннего аудита
114 таблиц в собственной схеме ism — данные не расползаются по внешним файлам
6 готовых XLSX-шаблонов отчётности поверх отчётных представлений
3 дополнительных согласующих можно добавить в очередь исключения — сверх ISO, Бизнес-подразделение и Координатор

Как выглядит рабочий экран

Один реестр на каждую сущность, один статус, один ответственный и один срок. Ниже — реестры, колонки и статусы в том виде, в каком они заведены в продукте.

Интерфейс системы Пример заполнения

Таблица листается вбок — колонок больше, чем помещается на экране.

Реестр Issue
№ Источник Линия защиты Существенность Статус Ответственный Целевая дата
412Информационная безопасность25 На согласовании — обязательное согласование ответственного за ИБ ИБ12.11.2026
411Регуляторное событие: проверкаВнешний4 Открыто Комплаенс03.11.2026
410Управление операционным риском23 Закрыто — выполнено Операционные риски20.10.2026
409Внешний аудит32 Черновик Внутренний аудит28.11.2026
408Оценка уязвимостей25 Приостановлено — ожидается проверка внутренним аудитом ИБ05.11.2026

Обязательное согласование ответственного за ИБ перехватывает переход отдельно от обычного согласования — только для источников Информационная безопасность и Оценка уязвимостей.

Состав колонок, этапов и статусов — как в продукте.

Один экран вместо десятка таблиц

Разница не в том, что таблиц становится меньше. Разница в том, что у недостатка появляется единственная актуальная версия, статус и срок, который считает не человек.

Как обычно

  • Недостатки_2026_ФИНАЛ_v9.xlsx листы «Комплаенс», «ИБ», «Аудит» — у каждого свой формат
  • CAP_вехи_правки_итог(2).xlsx сроки пересчитываются вручную после созвона
  • Исключения_согласование.xlsx очередь подписантов — в комментариях к ячейкам
  • Напоминание про дедлайн.eml рассылается вручную, если о нём вспомнили

Кто согласовал — видно только по переписке. Актуальная версия — у того, кто последним прислал файл.

В системе

Недостаток № 412 · Информационная безопасность · Ожидает подтверждения сотрудником информационной безопасности
CAP-118 · Устранение недостатка по Issue № 412 Состояние: Красный
Exception EXC-54 · Оценка уязвимостей Согласующий: ISO
Issue № 409 · целевая дата Просрочен

История изменений · история статусов · очередь согласования · журнал уведомлений

Версия одна. У каждого недостатка — история, ответственный и срок, который пересчитывается сам.

Кому адресован продукт

Три роли, каждая из которых способна остановить переход недостатка по статусам, а не просто наблюдает за реестром.

Руководитель функции управления недостатками

Реестр недостатков и корректирующих планов, их сроки и согласование исполнителем и проверяющим ведутся в таблицах и переписке. Актуальный статус процесса приходится уточнять у сотрудника, который последним обновлял файл.

В системе руководитель — владелец Issue и CAP (ismIssueOwner / ismCapOwner) и видит просрочки автоматически, без ручной сверки перед проверкой.

Старший офицер информационной безопасности (Старший ответственный за ИБ)

Недостаток по информационной безопасности или оценке уязвимостей может закрыться без отдельного технического согласования, если оно не встроено в сам процесс.

Контур Обязательное согласование ответственного за ИБ блокирует переход таких недостатков без подтверждения Старший ответственный за ИБ — кнопки согласования не появятся, пока подтверждения нет.

Руководитель службы внутреннего аудита

Без независимой проверки закрытие значимого недостатка легко провести тем же кругом людей, что его выявил и устранял.

Часть недостатков не закрывается без Проверка внутренним аудитом — независимой валидации внутренним аудитом, зафиксированной отдельными полями карточки.

Механизмы, которые можно показать на демонстрации

Не «система поддерживает контроль», а конкретные правила, заложенные в статусную модель. Их можно проверить на стенде за первые минуты показа.

Один человек не может завести недостаток, согласовать его и закрыть

Условия перехода isNotSubmitter, isNotSenderAction и isNotPreviousApproverIso не позволяют автору карточки или предыдущему согласующему подтвердить собственное действие — это встроено в статусную модель, а не оставлено на дисциплину сотрудников.

Обязательное согласование ответственного за ИБ для ИБ и уязвимостей

Недостатки, выявленные при проверке информационной безопасности или оценке уязвимостей, требуют отдельного подтверждения старшим сотрудником информационной безопасности. Без этого подтверждения переход к следующему статусу недоступен.

Очередь согласования исключения — по порядку

ISO → Бизнес-подразделение → до трёх дополнительных согласующих → Координатор. Текущим считается первый неодобренный по порядку — очередь нельзя пройти вне очереди.

Отправивший на активацию не проверяет свои же данные

Правило разделения полномочий запрещает сотруднику, отправившему Issue или CAP на активацию, самому провести проверку качества данных по этой же карточке.

Проверка качества данных на трёх этапах

Проверка качества данных проходит при открытии, изменении и закрытии недостатка — отдельными статусами и отдельной ролью, а не одной галочкой в форме.

Закрытие без внутреннего аудита невозможно

Проверка внутренним аудитом — независимая валидация внутренним аудитом — зафиксирована отдельными полями карточки и останавливает закрытие недостатка до её прохождения.

Сроки пересчитываются каждый день сами

13 расчётных правил для Issue, 5 для CAP и 6 для Exception запускаются по расписанию и пересчитывают просрочки без участия человека.

Кто что видит — зависит от роли и источника

Матрица видимости полей строится по комбинации тип карточки × роль × группа источника недостатка — семь правил, включая составные условия.

История изменений — с возможностью отката

Каждое изменение поля пишется в журнал; при отклонении согласования значения можно вернуть к состоянию до перехода — а не восстанавливать по памяти.

Обмен с системой-источником — без дублей

Интеграция идёт по уникальному ключу записи source_key: повторное сообщение о том же недостатке не создаёт вторую карточку.

Из чего состоит ISM

Кому подходит и кому не подходит

Границы поставки — с обеих сторон, чтобы разговор о пилоте сразу шёл по существу.

Подходит

  • Организация под надзором Банка России, где недостатки поступают из нескольких линий защиты — комплаенса, информационной безопасности, внутреннего аудита, операционных рисков
  • Нужно жёсткое разделение полномочий: отправивший недостаток на активацию не может сам его согласовать или провести по нему проверку качества данных
  • Есть отдельная функция технического согласования для недостатков по информационной безопасности и оценке уязвимостей (Старший ответственный за ИБ)
  • Нужна независимая валидация закрытия внутренним аудитом, зафиксированная в системе, а не в переписке

Не подходит

  • Один сотрудник ведёт три-пять недостатков в общей таблице — контур согласования и отдельные роли для этого избыточны
  • Нужны дашборды с диаграммами прямо в модуле — отчётность ISM устроена как XLSX-выгрузки поверх отчётных представлений, без встроенной визуализации
  • Требуется самостоятельная настройка статусной модели пересмотра корректирующего плана — в текущей поставке этот сценарий отключён.
  • Нужен облачный сервис по подписке: продукт разворачивается в инфраструктуре заказчика, а не как мультиарендный SaaS

Отчётные шаблоны — под требования вашей организации

Разработано с учётом требований к разделению полномочий и независимой проверке, обязательных для организаций под надзором Банка России. Состав отчётных шаблонов и справочников источников настраивается под вашу организацию — без правки кода.

Разработчик — российская компания ООО «Ланселот-ИТ». Продукт разворачивается в инфраструктуре заказчика.

Посмотреть, как это работает на ваших регламентах

Показываем работающий контур: регистрацию недостатка, обязательное согласование, контур Required approver-ISO, проверку качества данных и независимую валидацию внутреннего аудита. Состав показа согласуем заранее.